Krajem prošle godine od strane sindikata inicirano je povećanje koeficijenta za tajnike škola. Do danas se ništa nije promijenilo, pa sam umjesto čekanja odlučio djelovati i poslati pismo Predsjedniku Vlade. Pismo prenosim u cijelosti:
PREDMET: Prijedlog za izmjenu Uredbe o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova u javnim službama (koeficijent tajnika škola)
Poštovani Predsjedniče Vlade,
obraćam Vam se zbog nepravde koja je tajnicima škola učinjena Izmjenom Uredbe u 2013 godini. Od 2001. do 2013. godine tajnici škola imali su isti koeficijent kao i učitelji, nastavnici i stručni suradnici. U 2013. godini koeficijent tajnika smanjen je za 3%, dok je učiteljima, nastavnicima i stručnim suradnicima povećan za 3%, te za još 3% u 2014. godini što je rezultiralo razlikom u koeficijentu od 9%.
Istaknuo bih da nemam ništa protiv povećanja koeficijenata učitelja, nastavnika i stručnih suradnika, već ukazujem na razliku u koeficijentu koja nije postojala punih 12 godina.
Uvidom u ustrojstvo raznih organizacija u javnom sektoru jasno je vidljivo da tajnici (ministarstava, agencija, sudova…) zauzimaju najviša službenička mjesta u tim organizacijama.
Postoje li objektivni razlozi zbog kojih tajnici škola nemaju takav status?
Osobno mislim da ih nema. Radno mjesto tajnika škole mogao bi biti referentni primjer za efikasnost i ekonomičnost u javnom sektoru. Jedna osoba obavlja: normativno-pravne, kadrovske, administrativno-analitičke, urudžbene i arhivske poslove, te kumulira dodatne funkcije (službenik za zaštitu osobnih podataka, službenik za informiranje, stručnjak zaštite na radu itd.)
Čak ni privatni sektor nema radno mjesto koje kumulira toliko poslova i funkcija u jednoj osobi.
Koje je rješenje?
Prvi korak je ispravak nepravde iz 2013. godine izjednačavanjem koeficijenta tajnika škole s koeficijentom učitelja, nastavnika i stručnih suradnika (s položenim stručnim ispitom).
Novi koeficijenti trebali bi biti: VSS tajnik – 1,325 i VŠS tajnik sa 180 ECTS bodova – 1,235.
Zašto sam se odlučio za slanje pisma?
Duboko sam uvjeren da postoje opravdani razlozi zbog kojih bi tajnici škola trebali imati isti koeficijent kao i učitelji, nastavnici i stručni suradnici.
Nadam se da neću biti jedini.
Tajnik škole 
Samo da vidite koliko se najveći sindikat u državi bori za tajnike obzirom da bi selektivno povećanje koeficijenta ” izazvalo još i veće nezadovoljstvo zaposlenika u sektoru obrazovanja”.
http://www.shu.hr/vijesti/ocitovanje-shu-i-nszssh/
Sviđa mi seSviđa mi se
Mislim da je vrijeme za jedan štrajk u vrijeme obračuna i isplate plaća…i tako sve dok nam ne povećaju koeficijent…. ja sam spremna na to…pitanje je samo koliko drugih je spremno ili smo svi glasni kada treba ogovarat iza leđa a ustrtarimo se kada nešto treba i poduzet…
Sviđa mi seSviđa mi se
Nisu svi spremni uključiti se u E-savjetovanje, još manje ljudi je spremno poslati pismo Vladi RH. Nije realno očekivati da bi se ljudi uključili u štrajk koji predstavlja drugu razinu u odnosu na navedeno.
Sviđa mi seSviđa mi se
Moram skrenut pažnju da nepravda datira od 1996, naputak ministrice Ljilje Vokić.
Sviđa mi seSviđa mi se
Nisam tajnik škole, ali se solidariziram s tajnicima i smatram da njihov posao ne bi trebao biti obezvrijeđen u odnosu prema drugim osobama u sustavu, iste stručne spreme. Nadam se da ćete uspjeti u svojoj borbi. Sretno!!!
Sviđa mi seSviđa mi se
Ja sam pisao Vladi i ministrici u 10. mjesecu prošle godine za tajnike II vrste (1.086) kako imaju najmanji koeficijent prema Uredbi u javnim službama jer za ostale II vrste u Uredbi on iznosi 1.160, osim tajnika škole. Do sada nisam dobio odgovor. Neće ovaj koeficijent izjednačiti od 1.160, a sumnjam 1.235 kako imaju učitelji II vrste. Jedini način je štrajk, a od toga ništa jer pola neće štrajkati.
Sviđa mi seSviđa mi se
Bilo bi super kada bi mi kao grupa organizirali novinare ili članak o tajnicima objavili u emisiji Provjereno.
Jel ima zainteresiranih?!
Sviđa mi seSviđa mi se
Isto pismo treba poslati predsjednici države i objasniti razloge nepravde.
Sviđa mi seSviđa mi se
Da li je to pismo poslano na Vladu ili ?
Naime,sindikat SHU nije ništa uspio napraviti po pitanju koeficijenta
Svakako koeficijent treba biti 1.325
Ja bi takoder potpisala to pismo.hvala
Sviđa mi seSviđa mi se
Da, pismo je poslano Vladi. Praksa je pokazala da grupne peticije nisu uspješan model promjene, treba promijeniti pristup i argumentirano napisati zašto tajnici zaslužuju viši koeficijent. Puno je argumenata koji nam idu u prilog.
Sviđa mi seSviđa mi se
Hoćemo li poduzeti nešto zajednički ili će sve ostati na komentarima na ovoj stranici?
Sviđa mi seSviđa mi se
Percepcija mojih učitelja. Ti si odmah iza ravnatelja, ti imaš veću plaću od nas, je li tako?
Kada imaš 130 zaposlenih, 1160 učenika,sama u tajništvu, zaboravim i da postojim.
Pametnom dosta.
Sviđa mi seSviđa mi se
A sto ke s tajnicima koji su pred mirivinu i imaju SSS?
Sto bi rekli ns koef. 0,97 a rade poslove VSS? Sramotno!!!
Sviđa mi seSviđa mi se
Slažem se kolegice. U tom smislu ZUR je bio bolji (mlađi kolege i kolegice i ne znaju što je to). Dakle, ZUR-om je bilo određeno da plaća ovisi o poslu koji se obavlja (radno mjesto) a ne o stručnoj spremi, što je i logično i normalno svugdje osim u školi (ne sjećam se slučaja gdje je, primjerice, ministar s VšS imao manji koeficijent od ministra – doktora znanosti – pa oba rade isti posao). Bez uvrede kolegice, ali ja mislim da tajnik treba imati Pravni fakultet, a drugo je pitanje zašto to nije tako (zatečeno stanje, primanje po vezi itd…)
Sviđa mi seSviđa mi se
U školama ne rade samo tajnici i računovođe. Od 1973.g.do 2001.g. rade i referenti za učenička pitanja. Za ta radna mjesta tražila se viša stručna sprema.
Na snagu dolazi Uredba o plaćama 2001.g. gdje preimenuje naziv referenta uč. poslova u administratora. Tako da koeficijent je manji, također se smanjuje plaća administratora. Ti isti zaposleni su dva puta pogođeni. Nažalost, 2003.g. pogađa koeficijente administratora.
Treba vratiti referente, Razlog što su poslovi raznovrsniji i složeniji od administratora u drževnim službama.
Zatim ističem, da je daleko teže u školama biti administrator nego računovodstveni radnik.
Sviđa mi seSviđa mi se
Može biti i gore, drage kolegice i kolege tajnici.!!! Zamislite se samo da u Školi obavljate i tajničke i poslove voditelja računovodstava.
Sviđa mi seSviđa mi se
Da, naravno da uvijek može biti gore kao što reče optimist u onom vicu…ali uvijek može biti i bolje (tako kaže optimist koji nije iz vica)
Sviđa mi seSviđa mi se
E to ne mogu razumijeti oni koji ne rade tajnicke i racunovodstvene poslove. Neznaju oni kakav je to posao. Rad bez godisnjeg odmora cesto bez blagdana i vikenda. Rokovi ne pitaju za radno vrijeme. A koeficijent, sramota….
Sviđa mi seSviđa mi se
Nulti korak je spremnost ljudi koji odlučuju (članova Vlade) da poslušaju našu priču i osvijeste činjenicu da postoji jedno radno mjesto u javnom sektoru koje obavlja poslove cijelog sektora nekog ministarstva.
Prvi korak je izjednačavanje koeficijenata, drugi korak je priznavanje statusa stručnog suradnika, a tek onda dolazi sve ostalo.
Sviđa mi seSviđa mi se
Kolega, ako dopustite, mislim da treba ići in medias res – odmah i sada (iako sam vrlo pesimistična). Vrlo sam skeptična prema ovoj step by step metodi….
Sviđa mi seSviđa mi se
Apsolutno podržavam inicijativu. Obim poslova tajnika školske ustanove je zaista velik i dosadašnje stanje je primjer velike nepravde.
Sviđa mi seSviđa mi se
Mislim da nije u pitanju samo “obim poslova”. Po meni je puno značajnija složenost poslova, a mislim da su poslovi tajnika daleko najsloženiji u školi te da se niti jedno radno mjesto ne može s tim usporediti. Naime, složenost posla je bitna za koeficijent (obim je važan za broj izvršitelja)…iako se kod tajnika radi i o obimu, hvala na pitanju, tako da ne stigne baviti svojim primarnim poslom (pravom)
Sviđa mi seSviđa mi se
Vjerujte da može biti i mnogo gore!!!! Zamislite da ste u Školi i tajnik i voditelj računovodstva. Siguran sam da vam je muka i od same pomisli na tu suludu i protuzakonitu kombinaciju
Sviđa mi seSviđa mi se
Poštovani kolega, pozdravljam inicijativu i pridružujem se istoj, ali držim da tajnice/i školskih ustanova zaslužuju i veći koeficijent, odmah iza ravnateljskih zbog, kako ste i sami napisali, rastuće količine posla koje svakodnevno obavljaju.
Sviđa mi seSviđa mi se
Barem bi mi tajnici trebali imati najmanje 25% veći koeficijent jer naš sat ima ipak 60 a njihov samo 45 minuta???
Sviđa mi seSviđa mi se
Ja mislim, poštovani kolega, da tajnici ne bi trebali imati isti koeficijent kao i učitelji, nastavnici i stručni suradnici. Ja mislim da bi trebali imati veći – odmah iza ravnatelja. Ovo je naravno čisti SF – sve će ostati isto kao što je sad – dakle, najniži koeficijent u školi (mislim na VSS).
Sviđa mi seSviđa mi se
I ja smatram da nam pripada koeficijent najmanje 1,325, a da po obimu poslova bi nam mogli dati i veći koeficijent jer naš posao ima i drugih poslove koje niste nabrojili. naimi mi skupljamo i novac za školsku kuhinju, a radim i blagajnu. Da ne govorimo o projektima vezanim za siromaštvo tj. za učenike slabijeg imovinskog stanja. Sve poslove obavljamo mi. Tu su i EU projekti. Nikada ne možemo iskoristiti svoj godišnji odmor.
Hvala i srdačan pozdrav
Marija Šanjek
Sviđa mi seSviđa mi se