Pozivam sve zainteresirane tajnike škola na Tribinu koja će se održati u četvrtak, 30. siječnja 2025. s početkom u 18:00 sati u prostorijama XV. gimnazije u Zagrebu, Jordanovac 8.
Prije dvije godine održana je Tribina s ciljem ukazivanja na probleme djelokruga, statusa i koeficijenata tajnika školskih ustanova. Pravedni koeficijent trebao je biti određen na temelju Zakona o plaćama u državnoj službi i javnim službama, međutim radna mjesta tajnika školskih ustanova i voditelja računovodstva i dalje su školski primjer nepoštivanja načela “jednake plaće za jednak rad” u usporedbi s radnim mjestima u drugim ustanovama.
Na ovoj ćemo Tribini pokušati dati odgovore na sljedeća pitanja:
- Objektivnost i zakonitost vrednovanja radnog mjesta tajnika škola,
- Status stručnog/poslovodnog suradnika za tajnike i voditelje, računovodstva u novom zakonu i Pravilniku o djelokrugu rada tajnika i ostaloga nenastavnog osoblja,
- Mogućnost ugovaranja dodataka za rad u izvanrednim okolnostima za nenastavno osoblje, kao i dodataka za poslove koje traže osnivači,
- Problematika ocjenjivanja u obrazovanju bez neposredno nadređenog sustručnjaka i administrativno opterećenje za provedbu postupka,
- Poboljšanje komunikacije i suradnje s nadležnim upravama Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih.
Predavači:
- Prof. dr. sc. Vedran Đulabić, Katedra za upravnu znanost Pravnog fakulteta u Zagrebu
- univ. spec. admin. publ. Ana Tuškan, Glavni tajnik Sindikata hrvatskih učitelja
- Predstavnik MZOM-a (sudionik će biti naknadno potvrđen)
Moderator:
- Damir Mikolji
Dolazak je moguć isključivo putem registracije dolaska.
Zaključci s Tribine biti će objavljeni na blogu i dostavljeni nadležnim tijelima.
Tajnik škole 
Poštovani,
zahvaljujem Vam na svemu što činite za poboljšanje statusa tajnika i voditelja računovodstva, ali se isto nadam da će ovaj put u fokusu biti VSS jer su novom Uredbom opet najmanje vrednovani djelatnici s VSS, A VŠS su dobili 3 godine studija na dar. Isto tako molim da se potegne pitanje zaposlenika koji imaju položeni stručni ispit jer smatram da se stručna sprema mora dodatno vrednovati kao i stručni ispit. Konkretno, ja sam mag. iur. s položenim državnim ispitom za stručnog suradnika, a imam plaću manju od kolegice s VŠS bez stručnog ispita, razlika je 180 eur??? Dali smatrate da je to u redu??? Opet su najgore prošli djelatnici s VSS i mi jesmo najnezadovoljniji jer ispadamo budale i izjednačili su nas s nekim izvanrednim, on-line studijima, sumnjivim prekvalifikacijama, studijima u Mostaru??? na kraju je zaključak da ulaganje u svoje znanje uopće nije isplativo….Bitno je biti na pravom mjestu u pravo vrijeme…
Lp,
Vesna
Sviđa mi seSviđa mi se
Otvorili ste pitanje pravilnog vrednovanja koeficijenta unutar školstva. Slažem se da bi trebalo vrednovati stručnu spremu, stručni ispit i sve one objektivne kategorije koje su predviđene u Zakonu o plaćama i koji utječu na kvalitetu obavljanja posla. Isto tako potrebno je kalibrirati koeficijente u odnosu na veličinu škole, djelatnosti i činjenicu postoji li administrativni referent (kao što je to napravljeno s koeficijentom ravnatelja škola). Međutim, prethodno pitanje je pravilno vrednovanje našeg koeficijenta unutar cijelog javnog sektora (načelo jednake plaće trebalo bi primijeniti na sva usporediva radna mjesta unutar javnog sektora). Dokazali smo da postoji povreda tog načela i treba inzistirati na izjednačavanju s koeficijentom tajnika ustanove. Nakon što nam se prizna koeficijent tajnika ustanove, možemo razgovarati o kalibraciji našeg koeficijenta (ovisno o specifičnostima osobe i školi).
Sviđa mi seSviđa mi se